Jasangarritasuna

Hasiera  /  Gaiak

22. gaia

Ikus-entzunezko ekoizpeneko inpaktuen konpentsazioa

Ekoizpen orok, oso eraginkorra izanik ere, hondar-inpaktu bat uzten du ingurumenean (ezinbesteko joan-etorriak, hondar-kontsumoak, materialak, kanpoko zerbitzuak). Konpentsazioak hondar horren gainean jarduten du: ez du inpaktua ezabatzen, ezta ekoizpen bat jasangarri bihurtzen ere; saihestu eta murriztu ezin izan diren isuriak modu arduratsuan bere gain hartzen ditu.

22.1 Sarrera

Ekoizpen orok, oso eraginkorra izanik ere, hondar-inpaktu bat uzten du ingurumenean (ezinbesteko joan-etorriak, hondar-kontsumoak, materialak, kanpoko zerbitzuak). Konpentsazioak hondar horren gainean jarduten du: ez du inpaktua ezabatzen, ezta ekoizpen bat jasangarri bihurtzen ere; saihestu eta murriztu ezin izan diren isuriak modu arduratsuan bere gain hartzen ditu.

Klima-ordenaren oinarrizko araua: lehenik saihestu, gero murriztu eta azkenean bakarrik konpentsatu. Filmaketan har zitezkeen erabakiak ordezkatzeko konpentsazioa erabiltzeak legitimotasuna kentzen dio eta greenwashing-era hurbiltzen du. Konpentsazio guztiek ez dute balio berdina: proiektuaren kalitateak, ziurtapenaren fidagarritasunak, kredituen trazabilitateak, lotutako inpaktu sozialek eta nola komunikatzen den, guztiek dute garrantzia. Ospe-dimentsio handiko sektore batean, gaizki konpentsatzea ia konpentsatzen ez den bezain problematikoa izan daiteke.

22.3 Funtsezko kontzeptuak

22.4 Noiz eta nola konpentsatu

Konpentsazioa azken urratsa da. Aurretik, ekoizpenak hiru fase igaro behar izan ditu: inpaktuak identifikatu, murrizketa arrazoizkoa aplikatu eta aztertu aztarnaren zein zati den benetan hondarrekoa.

Klima-jardueraren hierarkia:

LehentasunaEkintzaXedea
1SaihestuBeharrezkoak ez diren inpaktuak gertatu aurretik ezabatzea
2MurriztuSaihets ezin diren inpaktuak minimizatzea
3KonpentsatuSaihestezina den hondar-inpaktua bakarrik orekatzea

22.4.1 Noiz konpentsatu behar den

Normalean proiektuaren amaieran, benetako inpaktua eta zein zati ezin izan den murriztu ezagutzen denean. Praktikan, honakoa gertatzen denean:

Lehenago konpentsatzeak ez du zentzu teknikorik. Praktika ona: preprodukziotik aurreikustea partida honetarako aurrekontu-tarte txiki bat, itxieran baliabide faltak konpromisoak betetzea galaraz ez dezan. Amaieran konpentsatu arren, hasieratik pentsatzea komeni da.

22.4.2 Noiz EZ litzatekeen konpentsatu behar

Kasu horietan balio etiko eta teknikoa galtzen du eta ospe-eragiketa bihurtzen da. Ondo konpentsatzeak ez du irudia hobetzea bilatzen, baizik eta inpaktuaren kudeaketa koherentziaz ixtea.

22.5 Nola funtzionatzen duen karbonoaren konpentsazioak

Konpentsatzea da orekatu beharreko inpaktuaren baliokidea den kopuruan BEG murriztu, saihestu edo xurgatzen duten kanpoko proiektuak finantzatzea. Unitatea karbono-kreditua da (tCO₂e ziurtatu 1). Erostean, ekoizpenak proiektua finantzatzen du eta kanpoko murrizketa hori bere estrategiari lotzen dio. Ez ditu lehendik sortutako isuriak fisikoki ezabatzen: orekatu egiten ditu, beste leku batean klima-ekintza baliokidea babestuz. Ez da inpaktuaren "ezabaketa", baizik eta haren gaineko erantzukizuna bere gain hartzea.

22.5.1 Merkatu erregulatua vs. borondatezkoa

22.5.2 Estandarrak eta ziurtapenak

Proiektuek ziurtapen eta ikuskaritza independentepean funtzionatzen dute. Estandar aitortuenak:

Egiaztatzen dute: murrizketa/xurgapenaren benetako existentzia, metodologia, kredituen trazabilitatea, ikuskaritza independentea eta kredituaren erretiro eraginkorra behin erabilita. Ziurtapena izateak ez du bermatzen proiektua bikaina denik, baina sinesgarritasunaren oinarrizko baldintza da.

22.5.3 Kostu orientagarriak

tCO₂e bakoitzeko gutxi gorabeherako prezioa proiektu motaren arabera:

Proiektu motaKostua tCO₂e-ko, gutxi gorabehera
Basoberritzea / baso-leheneratzea8–15 €
Energia berriztagarriak3–8 €
Energia-eraginkortasuna / sukalde garbiak5–12 €
Ziurtatutako komunitate-proiektuak10–20 €
Airearen zuzeneko harrapaketa (DAC)300–600 €

Konpentsazioa aurrekontuko partida txikia izan ohi da, batez ere goiz planifikatzen bada. Baina prezioak iraunkortasun eta klima-sendotasun desberdina islatzen du: aukera merkeena ez da beti egokiena.

22.6 Nola aukeratu proiektu fidagarri bat

Ez da nahikoa eskuragarri dauden kredituak erostearekin: fidagarritasun teknikoa, klima-osotasuna eta koherentzia etikoa ebaluatu behar dira. Ondo konpentsatzea zenbat erabakitzea da, baina baita nola eta non ere.

22.6.1 Proiektu motak

22.6.2 Proiektu bat ebaluatzeko irizpideak

22.7 Klima-neutraltasuna, Net Zero eta nahaste-arriskuak

Klima-neutraltasuna, "karbono neutroa" eta Net Zero maiz sinonimo gisa erabiltzen dira, baina ez dira.

Klima-neutraltasuna: erakunde edo proiektu batek bere isuriak konpentsazio baliokidearekin orekatzen ditu, azken saldo teoriko neutro baterako. Praktikan: aztarna kalkulatu, zati bat murriztu eta gainerakoa kredituekin konpentsatu.

Kasua: filmaketa batek 20 tCO₂e sortzen ditu eta 20 t horiek proiektu ziurtatu batekin konpentsatzen ditu; proiektu jakin horri dagokionez karbono-neutraltasuna alda dezake. Kontuz: konpentsatzeak ez ditu isuriak fisikoki ezabatzen.

22.9 Zer esan nahi duen Net Zero-k

Estrategia handinahiagoa eta egiturazkoagoa, epe luzeko murrizketa sakonari lotua. Neutraltasunaren aurrean (isuri jakin batzuk konpentsatu), Net Zero-k norberaren isuriak oso nabarmen murriztea dakar, benetan hondarrekoa denerako konpentsazio oso mugatuetara jo aurretik. Net Zero enpresa bat ez da kredituak erostean soilik oinarritzen, baizik eta bere jarduera osoa eraldatzean. Neutraltasun soilaren aldean konpromiso zorrotzagoa da.

22.10 Erabilera desegokiaren arriskuak

Arrisku nagusia: jarduera bat "neutro" edo "Net Zero" gisa aurkeztea hau azaldu gabe:

Kasua: filmaketa bat "klimatikoki neutroa" izan dela baieztatzea, zuhaitzak landatu izanagatik soilik, daturik eta prozesurik gabe, engainagarria da eta greenwashing-salaketei irekita uzten du. Termino horien erabilera oro informazio argi, zehatz eta egiaztagarriarekin lagundu behar da.

22.11 Komunikazio arduratsua eta greenwashing-a

Ondo konpentsatzeak zorroztasunez, zintzotasunez eta proportzionaltasunez komunikatzea ere eskatzen du. Ingurumen-komunikazioa erakundeen eta publikoaren gero eta azterketa handiagoaren pean dago: ez da nahikoa zerbait positiboa egitearekin, ondo azaldu behar da. Modu arduratsuan komunikatzea = zer egin zen, nola egin zen eta zeintzuk izan ziren bere benetako mugak azaltzea, gehiegikeriarik edo anbiguotasunik gabe.

22.12 Zer esan daitekeen eta zer ez

Engainura eraman dezaketen esamolde absolutu edo zehaztugabeak saihestu:

Frogatzea ia ezinezkoa den ingurumen-perfekzioa transmititzen dute. Zenbat eta baieztapen absolutuagoa, orduan eta zailagoa hura justifikatzea. Hobe: mezu zehatz, ñabartu eta egiaztagarriak.

22.13 Klima-claim arduratsuak

Baieztapen zehatz eta egiaztagarriak. Hobe da "Ekoizpenak bere hondar-isuriak kreditu ziurtatuen bidez konpentsatu ditu" esatea "Ekoizpen berdea gara" baino. Claim arduratsu bat honakoa da:

22.14 Gardentasuna eta gutxieneko ebidentziak

Konpentsazio-komunikazio oro oinarrizko dokumentazioarekin frogatu ahal izan behar da:

Kasua: ekoizle batek 15 t CO₂ konpentsatu dituela baieztatzen badu, kopurua nola kalkulatu duen eta zein proiektuk jaso duen finantzaketa frogatu ahal izan behar du. Gardentasunak sendotasuna eta sinesgarritasuna ematen du.

22.15 Nola idatzi mezu zintzo bat

Mezu zintzo batek: ekintza zehatzak azaltzen ditu, ekoizpenak inpaktua sortzen jarraitzen duela aitortzen du, konpentsazioa neurri-multzoaren barruan testuinguratzen du eta jasangarritasuna ez du perfekzio absolutu gisa aurkezten. Mugak aitortzeak ("horretan ari gara lanean, ez gara perfektuak" —egia bada) konfiantza handiagoa sortzen du bikaintasun osoa itxuratzea baino.

Mezu-adibidea: ekoizpenak bere inpaktua murriztu zuen LED argiztapenarekin, garraio partekatuarekin eta kokalekuak taldekatuz; hondar-isuriak baso-leheneratze programa bateko kreditu ziurtatuekin konpentsatu ziren, hobetu daitekeela eta hobekuntza progresiboko konpromiso baten parte dela aitortuz.

22.16 Nahi gabeko greenwashing-a ikus-entzunezkoan

Ezjakintasunagatik edo ilusioagatik gertatu ohi da, ez fede txarragatik. Ohiko kasuak:

Kasua: plastikozko botilak ezabatzen dituen baina ineraginkortasun logistiko larriak mantentzen dituen ekoizpen bat ez litzateke guztiz jasangarri gisa aurkeztu behar neurri horrengatik. Defentsa: benetako ekintzen magnitudearekin proportzionatu eta koherentea den komunikazioa.

22.18 Klima-osotasunaren tailerra: «proiektu urdina»

Film labur baten ingurumen-zikloa ixtea. Azken datuak:

1. fasea — Proiektuaren aukeraketa teknikoa. Aukeratu zein proiektutan inbertitu hondar-isurietako 6,3 t horiek konpentsatzeko; ez da ezer komunikatzen ziurtagiririk gabe. Ikertu benetako proiektu bat eta justifikatu bere gehigarritasun eta egiaztagarritasunagatik, estandarren webetan: Gold Standard (onura sozial/komunitarioak), Verra/VCS (kontserbazioa eta energia), Plan Vivo (biodibertsitatea eta tokiko komunitateak), CDM/ONU (Nazio Batuen erregistro ofiziala).

2. fasea — Komunikazioaren azterketa. Hiru claim alderatu:

3. fasea — Claim-a idaztea. Komunikatu ofiziala (geh. 5 lerro) gutxieneko ebidentziekin: aztarna osoa, murrizketak, hondar-isuriak, estandarra eta proiektua.

4. fasea — Defentsa publikoa. Erantzun honi: zergatik diren arduratsuak 12 t isuri baldin badituzte; nola bermatu diruak benetan karbonoa harrapatu duela; konpentsazioak filmaketetan aldaketa sakonagoak egitea saihesten duen.

Hausnarketa: konpentsazioa "bidearen amaiera" ala "abiapuntua" da? Ekoizpen bat jasangarria izan al daiteke konpentsatzeagatik soilik? Helburu pedagogikoa: konpentsazioa prozesu tekniko-etiko bat da: lehenik zorroztasuna (1. fasea), gero hizkuntzaren azterketa (2. fasea) eta azkenean bakarrik komunikazio gardena (3. eta 4. faseak).

22.19 Ondorioak

Konpentsazioa baliagarria da jasangarritasun-estrategia baten barruan, baina bere funtzioa ulertzen bada eta zorroztasunez aplikatzen bada bakarrik. Ez du inpaktua ezabatzen, ezta ekoizpen bat automatikoki jasangarri bihurtzen ere: saihestu eta murriztu ezin izan dena modu arduratsuan bere gain hartzen du. Merkatua ulertzea, proiektu sendoak zalantzazkoetatik bereiztea, gehigarritasuna eta iraunkortasuna baloratzea eta alderdi etiko, sozial eta ospekoari ere erreparatzea eskatzen du. Ez da erosketan amaitzen: zintzotasunez, zehaztasunez eta apaltasunez komunikatu behar da. Ondo konpentsatzea ez da lasaitasuna erostea, baizik eta inpaktua murrizteko ahalegina koherentziaz ixtea; gaizki eginda, aurreko lan guztiari zentzua kentzen dio.