Jasangarritasuna

Hasiera  /  Gaiak

23. gaia

Narratibak eta komunikazioa: ikus-entzunezkoaren botere kulturala trantsizio ekologikoan

Ikus-entzunezkoak ez du gizartea islatzen: sinbolikoki antolatzen du. Pantailan behin eta berriz agertzen dena «normaltzat» hartzen da; kanpoan uzten dena, aldiz, hutsal bihurtzen da. Irudimen kolektiboak eraikitzen ditu: zer den posible.

23.1 Ikus-entzunezkoa eraldaketa kulturalaren eragile gisa

Ikus-entzunezkoak ez du gizartea islatzen: sinbolikoki antolatzen du. Pantailan behin eta berriz agertzen dena «normaltzat» hartzen da; kanpoan uzten dena, aldiz, hutsal bihurtzen da. Irudimen kolektiboak eraikitzen ditu: zer den posible.

Klima-aldaketa gaur egun desafio zientifikoa baino gehiago kulturala da. Datuak argiak dira, baina informazioak berak ez ditu ohitura errotuak aldatzen. Ikus-entzunezkoak datua emozionalizatu egiten du: abstrakzioa giza esperientzia bihurtzen du.

Bi aztarna:

Hondakinen kudeaketan akatsik gabeko ekoizpen batek eragin garbi negatiboa du bere istorioak hiperkontsumoa goresten badu. Jasangarritasuna ez da gidoiaren «adabaki» bat, kontakizuna blaitzen duen zeharkako geruza bat baizik.

23.2 Kapituluaren helburuak

23.3 Funtsezko kontzeptuak (glosarioa)

23.4 Narratibak, jasangarritasuna eta klima-aldaketa

Klima-krisia bizimodu jasangaitz baten sintoma da (hazkunde infinitua orekaren gainetik). Klima ez da bigarren mailako pertsonaia: jasangarritasun integrala eszenatoki gisa landu behar da. Ikus-entzunezkoak erronka nola tratatu duen lau etapatan:

23.5 Pertzepzioa «hackeatzeko» artea: psikologia aplikatua platoan

Jokabide-aldaketarako lasterbide diren hiru mekanismo:

1. Egunerokoaren indarra (heuristikoak eta normalizazioa). Garunak lasterbide mentalak erabiltzen ditu; eskuragarritasunaren heuristikoak zerbait «normala» dela sinetsarazten du, erraz gogoratzen delako soilik. Miretsitako pertsonaiek beirazko edalontziak edo botila berrerabilgarriak erabiltzen badituzte, plastikoa «normalaren» irudimenetik ezabatzen da elkarrizketa azaltzaile baten beharrik gabe. Gizarte-froga hackeatzen da: miresten dudanak egiten badu, gauzak horrela egiten dira orain.

[…] — ikaskuntza behatzaileari buruzko grafikoa (ziurrenik arreta → atxikitzea → produkzioa/erreprodukzioa).

2. Sermoiaren amaiera (erreaktantzia saihestea). Erreaktantzia gure askatasuna inbaditzen dela sentitzen dugunean sortzen den erresistentzia automatikoa da. Ohiko akatsa diskurtso zuzena da (pertsonaiak «zer egin beharko genukeen» azaltzen duenean): ikusleak epaitua sentitzen da eta deskonektatu egiten da. Konponbidea: zeharkako komunikazioa. Indartsuagoa da bikote bat altzari zahar bat elkarrekin konpontzen ikustea, ekonomia zirkularrari buruzko hitzaldi bat ematea baino. Ohitura atzealde gisa, ez diskurtso gisa.

3. Inperfekzioa kudeatzea (disonantzia kognitiboa). Pertsonaia «ekoperfektuek» frustrazioa sortzen dute: garbitasuna eskuraezina dirudi. Hobe da trantsizio-ereduak erakustea: dilema baten aurrean aurrekoa baino erabaki apur bat hobea hartzen duten pertsonaia inperfektuak (berria erosi edo konpondu artean zalantzan egon, eta konpondu). Ez klima-santuak, bilakatzen ari diren pertsona errealak baizik.

Berridazketa-matrizea […]:

PalankaSaihestu ...-ren arriskuaApustu egin ...-ren alde
Identifikazioa«Ekoheroi» perfektu eta aspergarria.Bere arrakastan integratutako ohitura jasangarriak dituen protagonista karismatikoa.
KomunikazioaAktibismo-liburuxka bat diruditen elkarrizketak (erreaktantzia).Ekintza mutua: pertsonaiak koherentziaz jokatzen du, azaldu gabe.
EstetikaJasangarritasuna prekaritate edo sakrifizioarekin lotzea.Luxua denbora, isiltasun, kalitate artisautsu eta jasangarritasun gisa birdefinitzea.
EmozioaParalizatzen duten paisaia hondatuekiko ekoantsietatea.Ingurune hurbilean benetako arazoak konpontzen dituzten pertsonaiak.

23.6 Paralelismo historikoak: aldaketaren froga

Ikus-entzunezkoak lehenago ere gidatu zituen gizarte-aldaketa sakonak, «jasangarritasunaz» hitz egin baino lehen.

Ikus-entzunezkoaren boterea frogatzen duten datuak:

Kasua: CSI efektua. Estreinaldiaren ostean (2000), Zientzia Forentseetako matrikulazioek EEBBn eta Erresuma Batuan % 75 eta % 100 artean egin zuten gora; ikasle berrien % 78k aitortu zuen bere interesa seriea ikustetik jaio zela.
*Kasua: Scully efektua (X-Files). Geena Davis Institute-ren arabera, seriea ikusi zuten emakumeek % 50 gehiago* izan zuten STEM arloetan lan egiteko probabilitatea. Ez zen berdintasunari buruzko hitzaldirik egon: zientzialari bikain bat jarri zen egongelan astero.
Kasua: Blackfish / SeaWorld. Dokumentalaren ostean (2013), orken gatibutasunari buruzko pertzepzioa erabat aldatu zen. Bi urtean SeaWorld-ek irabazi garbietan % 84ko jaitsiera izan zuen eta ~1.100 milioi dolar galdu zituen burtsan. Presioak orken ugalketa-programa amaitzera eta negozioa kontserbaziora birbideratzera behartu zuen.
*Kasua: Gambito de dama. Estreinaldiaren ondorengo hiru asteetan (2020), xake-taulen salmentak EEBBn % 125* igo ziren eta «nola jokatu xakean» bilaketek bederatzi urteko maximora iritsi ziren. Xakea «aspergarritik» sofistikatu eta modernora igaro zen: arrakastaren estetikak merkatuak mugitzen ditu.

23.8 Ondorioak: ikus-entzunezkoa posiblearen hazi gisa

Jasangarritasuna ez da murrizketa sortzaile bat, aukera-oihal bat baizik. Abangoardiako erronka jada ez da mundua pantailan suntsitzea, baizik eta funtzionatzen duen bat eraikitzeko ausardia izatea. Istorioak errealitatearen planoak dira: bizitza jasangarri bat desiragarri, moderno eta hunkigarri den irudirik proiektatzen ez badugu, gizarteak ez du izango nora joan. Klima-krisia, funtsean, irudimen-krisi bat da.

Xehetasun txikiak hazi dira (objektu bat konpontzen duen pertsonaia, bere zonalde berdeetatik arnasten duen hiri bat, lan-harreman bidezko bat). Milioika pantailatan zehar banatuta, ekoantsietatea agentzia bihurtzen dute eta etorkizunaren beldurra hura eraikitzeko desira. Sortzailearen erantzukizun sinbolikoa da bere superbotererik handiena: ekoizpen bakoitzak aztarna uzten du irudimen kolektiboan.